11年摄影培训经验
5000+摄影培训学员收益
什么才是摄影的用光?
点击数: 更新时间:2016/5/12 8:19:55
到底什么才是摄影的用光但问题来了,是不是非看得见的光和影,才是光影? 如果是这样,那适合摄影的天气,一年中,就寥寥无几了。不是每天都会光影的,特别是在江南,只有夏天多一些。所以,相对来说,西部地区的西藏,新疆,云南那些地方,由于自然地理天气的因素,确实容易出光影的照片。
但如果说:用光,就是非要看到光影,我个人认为不免有些狭隘,和着相。如果满世界都是这样的光影片,也会看的审美疲劳。
到底什么才是摄影的用光
比如这张图,上面水里倒影的渐变效果,其实是建筑把阳光遮住了一半,光的明暗造成的,而不是PS,后期人为加的渐变。
光是无处不在的,否则,我们就看不到这个世界。像上面看到的光影,只是光的一种,不能简单粗暴的理解为拍成那样的照片,就是用光。看不到光影,就不是用光。我在微信群以及其他场合,经常看到很多影友这样评判照片,确实认知太过于偏执和单一。光对照片的影响,远远超越了可见光,还有色彩,质感,立体感,线条感,空间感等等。
所以,摄影是用光的艺术,是因为一张照片里,处处都是光的影响,而不是看得见的光束才是光。
我很早就一直在说,摄影技术之外,你得试着去理解这个世界,理解万物自然的规律。这个自然包含,日出日落,云开云散,春去秋来,雨雪风霜,而不是一头扎在技术参数里,死磕一些死的东西。
到底什么才是摄影的用光
比如这扇门,斜阳刚好轻扫过,导致了门窗的斑驳,立体感就出来了,如果没有这一抹残阳,这扇门,就会看着比较恐怖,而不是这样的光明的沧桑,这也是光的力量。
世界是多彩的,是生生不息的,但你首先做一个活的人,而不是只会按部就班的机器。才能看到这个世界的多姿多彩。
我对一张照片的感受一直和社会主流价值观标准不同,我个人一直认为画质是最其次的,首先是色彩,然后是氛围感。(什么是氛围感,参考我以前写的技术贴),画质而言,其实一般入门镜头就可以拍的很清楚了,不信,你那18-55,在光线良好的条件下,拍一张试试看,也可以出不错的画质的照片,只是它没有特殊镜头的色彩和氛围感。
而影响这两个因素的最大条件就是“光”,其实光线不光影响了色彩和氛围感,对画质的影响也是很重要的因素。
到底什么才是摄影的用光
这是台风来时,上海的天气,日落时分,天空在夏天会出现深蓝色的美,加上天空云流动很快,稍微快门慢一点点,就会出现很柔和的天空,这也是光的影响。
关于光的影响,举个最直观的例子,光微弱时,你不开闪光灯和开山灯光拍一个物体,明显光线充足时,画质较好。光对色彩的影响就更明显了,你看一个住房子的颜色,早晨日出时,中午太阳时,傍晚时,房子的明暗,色调都是不同的。
我个人认为,这才是光的奇妙和魅力之处。直观的光影只是用光的一个分支,不是全部。更多的是光作用于这个世界的色彩和氛围。
谈到画质,插个题外话:
平日里,很多新手总留言问我,这个镜头画质好不好,那个镜头画质好不好。其实说实话,我个人理解在135领域里,中档以上的器材,我个人觉得差距没价格那么大。对大多数人来说,更像浮云,听很多留言种种,但抓不住。
今天来做一点关于“用光”的探讨。“摄影是用光的艺术”,这是进阶摄影用户听到最多的一句话,但到底什么才是用光?今天来做一点关于“用光”的探讨,也谈一点与社会主流不同的看法。一家之言,仅供影友们参考即可。
众所周知,很多人说的光影是类似下面这样的:
到底什么才是摄影的用光
或者是下面这样的,光影。
过分纠结画质的朋友可以让你认识的人,发你五六张,用中档器材和高档器材,在光线很好的情况下用小光圈拍摄的风景片,在你不知道的情况下,你来分辨下,哪个是高端器材,哪个是中档和入门镜头,试试你准确率是多少。如果你很难直观,分辨出结果,那么你平日老去纠结画质,就是自欺欺人。
到底什么才是摄影的用光
关于这些口水一张的争论,我确实不愿意参与。早在七八年前我刚开始用D700那会,论坛上就铺天盖地的关于D700,5D2的画质啊之类争论。这么多年过去了,那一批争论的人刚停止,现在年青人又接过他们的“口水棒”,但这些和你拍出好照片又有多大关系?
以上内容由郑州摄影培训班小编整理发布